www.proselitismodellascienza.it

PRIMA VERSIONE DEL TERZO SEGRETO DI FATIMA (1)

SECONDA VERSIONE DEL TERZO SEGRETO DI FATIMA (Pubblicato dalla Rivista tedesca di Stoccarda, “Neues Europa” il 15 ottobre 1963) (2)

_________________________

(1) https://www.repubblica.it/online/mondo/fatima/testo/testo.html

(2) MALACHI MARTIN INTERVIEW ON THE THIRD FATIMA SECRET https://www.proselitismodellascienza.it/2020/11/18/malachi-martin-interview-on-the-third-fatima-secret/ HTTPS://WWW.FACEBOOK.COM/…/PERMALINK/298981747926210

Intervista a monsignor Capovilla segretario di Roncalli (3) “Ecco perchè papa Giovanni non rivelò il mistero” di ORAZIO LA ROCCA ROMA – Monsignor Capovilla, il cardinale Ratzinger nei giorni scorsi in un’intervista a Repubblica ha preannunciato che non ci saranno ulteriori grandi rivelazioni sul terzo segreto di Fatima. Anzi, secondo il cardinale ci sarà persino un “ridimensionamento di queste cose”. Lei è uno dei pochi che conosce il documento: può confermarlo? “Prima di rispondere, voglio sentire cosa dirà oggi il cardinale Joseph Ratzinger intorno al terzo segreto. Parlarne prima non è corretto”. Ma è vero che papa Giovanni XXIII, di cui lei è stato segretario, sottovalutò il documento? “Non ci fu nessuna sottovalutazione. Piuttosto, il Santo Padre mostrò nei confronti del segreto grande attenzione e grande prudenza. Non a caso, prima di decidere di sigillare il messaggio, accompagnandolo con un suo personale commento, si consultò con alcuni tra i più alti esponenti della Curia, compreso il prefetto dell’allora Sant’Uffizio”. Ci può raccontare come Giovanni XXIII trovò il testo? “Il documento era stato inviato in Vaticano da suor Lucia nel 1954. Non ho mai saputo la reazione di Pio XII, predecessore di Giovanni XXIII, quando lo lesse prima di inviarlo al Sant’Uffizio. Escludo, comunque, che ci furono svenimenti. Il plico col testo fu portato al Papa il 17 agosto 1959 a Castel Gandolfo da padre Paolo Philippe, commissario del Sant’ Uffizio. Era un lunedì. Lo lesse il venerdì successivo, il 21 agosto, alla presenza del suo confessore, monsignor Angelo Cavagna. Siccome il testo era scritto in dialetto portoghese, fu fatto tradurre da un monsignore portoghese, Paolo Tavares, della Segreteria di Stato. Io ero presente. Furono informati i capi della segreteria di Stato e del Sant’Uffizio, e qualche altro alto prelato, tra cui anche il cardinale Agagianian”. Papa Giovanni come reagì quando lesse di un “vescovo vestito di bianco” ferito da arma da fuoco? “Dopo la lettura, il Papa mi dettò una sua nota che fu allegata al documento nella quale attestava che aveva preso visione del contenuto e che rimetteva agli altri l’incombenza di pronunciarsi. Mi disse solo “Lascio ad altri il giudizio” su questo documento. Per il resto, invitò tutti alla preghiera. Il plico fu poi messo nel tiretto dello scrittoio della camera da letto del Papa, dove in seguito lo trovò Paolo VI”. E Paolo VI, mai intervenne sul terzo segreto? “Me ne parlò 5 anni dopo la sua elezione, nel 1968, dicendomi che aveva semplicemente visto il plico. Ma, a quanto mi risulta, sul messaggio ha sempre osservato un forte riserbo”. E’ difficile immaginare che nessun Papa, prima di Wojtyla, possa essere rimasto indifferente di fronte a una profezia circa un “vescovo vestito di bianco” che sarebbe stato colpito. Non è vero? “Il riserbo non significa indifferenza. Non è secondario il fatto che Giovanni Paolo II e i suoi immediati predecessori abbiano parlato di Fatima sempre con forte misticismo e con ripetuti richiami alla penitenza e alla preghiera. Non va dimenticato che Giorgio La Pira, prima di andare a Kiev – cioè nell’Est – in piena guerra fredda su sollecitazione papale si recò a pregare a Fatima…”. Ma lei, dopo la lettura del messaggio, non ha mai temuto, negli anni successivi, per la vita del Papa? “Vediamo cosà dirà oggi su questo aspetto il cardinale Ratzinger. Io, da allora, in verità ci ho pensato spesso. Specialmente nell”81. Ma al terzo segreto di Fatima ho pensato anche quando è venuto a Roma e in Vaticano per la prima volta l’ex presidente dell’ex Urss, Mikhail Gorbaciov, oppure quando il cardinale Slipy dopo anni di prigionia all’Est fu liberato e mandato in Vaticano. Erano i segni della conversione che incominciava a camminare, anche se a piccoli passi, all’Est e in Russia: frutti di preghiera e penitenza. Proprio come le predizioni della Madonna di Fatima”. (26 giugno 2000) ___________________________ (3) https://www.repubblica.it/online/mondo/fatima/capovilla/capovilla.html

ABBIAMO SENTITO IL PUNTO DI VISTA DI A.CIONCI (1,2,3). QUAL’E’ DUNQUE IL NOSTRO? COSA C’E REALMENTE DA FARE DA PARTE DEI CATTOLICI?

SI TRATTA DI CHIARIRE GLI INTERROGATIVI RIMANENTI! OVVERO:

1) DECLARATIO DI PPBXVI INVALIDA E CONSEGUENTE ELEZIONE NULLA BERGOGLIO. COSA RESTA DA FARE?

OCCORRE SENTIRE IL PUNTO DI VISTA DI PPBXVI, ANCHE SE LA DECLARATIO E’ MANIFESTAMENTE INVALIDA.

2) SCOMUNICHE AUTOMATICHE LATAE SENTENTIAE CONTRO BERGOGLIO. COSA RESTA DA FARE?

LE SUE SCOMUNICHE PER ERESIA/APOSTASIA POST ELEZIONE SONO MANIFESTE. RESTA DA STABILIRE SE SUSSISTEVANO ANCHE PRIMA DELLA SUA INVALIDA ELEZIONE.

DA ACCERTARE ULTERIORI EVENTUALI SCOMUNICHE IN BASE ALLA COST. APOSTOLICA UNIVERSI DOMINICIS GREGIS (N. 81).

_______________________

(1) Rispetto per 1.285.000.000 di cattolici: chiarire subito chi è il papa, Andrea Cionci, 12 aprile 2021 https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/26866728/rispetto-cattolici-chiarire-subito-chi-papa.html

(2) “Il Dibattito sul Concilio è un Vicolo Cieco. Il Nodo sono le Dimissioni…”, 23 Aprile 2021 https://www.marcotosatti.com/2021/04/23/il-dibattito-sul-concilio-e-un-vicolo-cieco-il-nodo-sono-le-dimissioni/ 

(3) ANDREA CIONCI: LET’S PAUSE ON BLAMING THE COUNCIL AND INVESTIGATE THE RENUNCIATION! REPUBLISHED FROM THE LETTER TO THE EDITOR at MarcoTosatti.com entitled, “Il Dibattito sul Concilio è un Vicolo Cieco. Il Nodo sono le Dimissioni…” by Andrea Cionci AUTHORIZED ENGLISH TRANSLATION

https://www.fromrome.info/2021/04/23/andrea-cionci-lets-pause-on-blaming-the-council-and-investigate-the-renunciation/?fbclid=IwAR2UMHHJfRo2uMTJhr_Xl0lmpsCi1ZqzM_oNREG_IpH6DjiioC67DFMiGBg

Andrea Cionci in una serie di articoli (1,2) propone di attuare un compito apparentemente semplice.

PRIMO PUNTO – se non si vuole perdere definitivamente la faccia, bisogna indire SUBITO una CONFERENZA STAMPA COL PRIMO PAPA, prima che lasci questo mondo. Che sia intervistabile LIBERAMENTE da giornalisti di TUTTE le testate (non solo da quelle amiche del secondo papa) per fornire RISPOSTE CERTE A DOMANDE CHIARE, di fronte alle TV e in diretta mondiale.

SECONDO PUNTO (anche in alternativa) – Oppure, si apra immediatamente un SINODO fra i vescovi  o un dibattito PUBBLICO fra canonisti per verificare se il primo papa si è dimesso legalmente o no.

Se il primo papa si è davvero dimesso, il secondo papa, che sarà dunque l’unico, cominci a spiegare per filo e per segno perché il Cattolicesimo di oggi non è più quello di sempre e  su quali basi dottrinali poggiano tutte le sue innovazioni perché, in molte di esse, i conti sembrano non tornare: dica dove vuole arrivare. E i cardinali, se devono correggerlo, lo correggano: stanno lì apposta e pretendano risposte.

Se il primo papa NON si è davvero dimesso, allora, grazie, abbiamo scherzato, ci siamo presi otto anni di vacanza: tabula rasa e si rifaccia un conclave valido, sempre che il primo papa, stavolta, firmi dimissioni valide, senza errori formali, né giuridici. E poi, però, talare nera da cardinale, senza equivoci.  Oppure, se vuole restare papa eremita, mantenendo il munus come oggi, che nomini finalmente un vescovo vicario per gestire quell’esercizio pratico del potere al quale aveva detto di voler rinunciare.  QUI

l rischio è che se si continua così, il popolo cattolico, buono e caro, sempre devoto e rispettoso, a un certo punto si possa anche far anche girare i nervi. Bisogna temere l’ira dei mansueti: non sia mai i fedeli cominciano a tagliare sul serio le offerte, gli 8 x 1000, i lasciti testamentari, o magari perfino a chiedere indietro i soldi tramite qualche class action, allora poi passa definitivamente la voglia di scherzare.  

___________________

(1) Rispetto per 1.285.000.000 di cattolici: chiarire subito chi è il papa, Andrea Cionci, 12 aprile 2021 https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/26866728/rispetto-cattolici-chiarire-subito-chi-papa.html

(2) “Il Dibattito sul Concilio è un Vicolo Cieco. Il Nodo sono le Dimissioni…”, 23 Aprile 2021 https://www.marcotosatti.com/2021/04/23/il-dibattito-sul-concilio-e-un-vicolo-cieco-il-nodo-sono-le-dimissioni/ 

Alla cortese attenzione di
S.E. Mons. Carlo Maria Vigano
Arcivescovo di Ulpiana.

Gent.mo Mons. Vigano’,

come cattolico incrollabilmente fedele al Depositum Fidei consegnatoci da Gesu’ Cristo grazie all’insegnamento bimilennario della Chiesa, nonche’ egualmente incrollabilmente fedele a papa Benedetto XVI, vorrei porre alla sua attenzione due quesiti cui spero Lei abbia la gentilezza di rispondere.

Si tratta delle due questioni seguenti.

A) PRIMA QUESTIONE

Vorrei chiederle qual’e’ il giudizio meditato in merito alla domanda fondamentale per tutti i cattolici: “Chi e’ il papa regnante?”.
Al riguardo vorrei farLe presente che non puo’ essere papa un consacrato che abbia maturato a suo carico – prima, durante o dopo la sua elezione a papa – una Scomunica Latae Sententiae. Questo nel caso di JM Bergoglio riguarda due possibili casi:

Primo Caso: La parte II del Codice Canonico stabilisce infatti che questa (la Scomunica Latae Sententiae) venga comminata nel caso di manifesta apostasia ed eresia. Il can. 1314 specifica altresi’ che la stessa pèna (di Scomunica Latae Sententiae) in tal caso si applichi automaticamente.

Secondo Caso: Inoltre, la Costituzione Apostolica Universi dominici gregis (Giovanni Paolo II, 22 febbraio 1996) stabilisce altresi’ che la stessa Scomunica Latae Sententiae sia comminata automaticamente ai
cardinali che realizzassero ogni forma di patteggiamento, accordi, promesse o altri impegni di qualsiasi genere, che li possano costringere a dare o a negare il voto ad uno o ad alcuni di essi (n. 81).

B) SECONDA QUESTIONE

In subordine ai due casi sopracitati, sorge il problema della validita’ dei riti celebrati da sacerdoti UNA CUM un papa che sia scomunicato, appunto, Latae Sententiae e in particolare sia anche eretico. Vorrei quindi chiederLe qual’e’ il suo parere meditato sulla seconda domanda fondamemntale per tutti i cattolici: “Commette peccato chiunque
partecipi consapevolmente ai riti di sacerdoti UNA CUM un papa eretico?”
La ringrazio vivamente per la sua cortese disponibilita’.

Cordialmente

Max Tex maxtextss@gmail.com

VI SONO POCHI DUBBI: STIAMO VIVENDO L’OSTENTAZIONE DEL VIZIO NELLA CHIESA, QUINDI PROPRIO L’ABOMINIO DELLA DESOLAZIONE (1,2)

di cui parlano il Vangelo e l’AT:

Quando dunque vedrete l’abominio della desolazione,
di cui parlò il profeta Daniele, stare nel luogo santo – chi legge comprenda – … Pregate perché la vostra fuga non accada d’inverno o di sabato.
(Mt. 24, 15-20)

Sull’ala del tempio porrà l’abominio della desolazione e ciò sarà fino alla fine, fino al termine segnato sul devastatore
(Dn. 9, 27)

_______________________________

(1) IN VATICANO (6-8 MAGGIO) UN NUOVO CONVEGNO (virtuale) BLASFEMO: LA CONDANNA DI MONS.VIGANO

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/22/in-vaticano-6-8-maggio-un-nuovo-convegno-virtuale-blasfemo/

(2) L’INCREDIBILE ABISSO DELL’ABOMINIO DELLA DESOLAZIONE: IL QUADRO DI GESU’ NUDO

https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/22/lincredibile-abisso-dellabomio-della-desolazione-il-quadro-di-gesu-nudo/

Di Maurizio Blondet (1)

Torniamo sulla questione gia’ segnalata del quadro di Gesu nudo (2). Notizia pubblicata dall’Osservatore Romano (3) che Bergoglio s’è messo nello studio un quadro dove Gesù, nudo e appena risorto, “abbraccia Giuda dopo averlo tolto dall’albero su cui si è tolto la vita”. “Scandalo della misericordia” flauteggia l’adulatore.

ANALISI PSICOLOGICA DI UN DISTURBATO MENTALE

Non ci scandalizzeremo; vedremo invece la cosa come evidente sintomo del suo Disturbo Narcisista di Personalità, confessione – involontaria ma trasparente, come i sintomi psichici, al di là delle intenzioni di chi ne è affetto – della miseranda condizione spirituale del soggetto.

CON TERRIBILE STATO DI COSCIENZA AL PUNTO DA IDENTIFICARSI CON GIUDA!

Perché, se un cattolico – e un alto prelato – ha i suoi motivi per identificarsi con Giuda e cerca di convincersi (e ha bisogno di convincere tutti gli altri credenti) che Giuda è stato perdonato, salvato, lo stato della sua coscienza è terribile. Non Gli parla più.

IRASCIBILE E VENDICATIVO NARCISO!

Addirittura rivelatore il fatto, riportato dagli adulatori dell’Osservatore per compiacere l’irascibile e vendicativo Narciso, del testo “del 2018 in cui il Pontefice parla di Giuda e della misericordia di Dio citando il capitello della chiesa di Vézelay che, in foto, ha appeso dietro la scrivania nel suo studio personale”.

Ma ci vuole molta patologica “buona volontà” per vedere nel capitello della basilica Gesù Buon Pastore che porta Giuda impiccato sulle spalle. Diciamo che qui siamo al limite dell’allucinazione (SIC!).

Ciò che si vede è un giovane uomo che porta via un cadavere, che probabilmente è l’impiccato che si vede nella scena precedente, rappresentato sarcasticamente con la lingua fuori ad indicare (forse) un suicida; il giovane uomo non ha nulla nella sua fisionomia che ricordi il Cristo; è sbarbato, ha i capelli corti; nella stessa cattedrale di Vezelay esistono rilievi dove è raffigurato Gesù, ed è inconfondibile.

Soprattuto Vezelay è una straordinaria chiesa romanica; ed è universalmente noto che i mastri scultori romanici hanno confinato nei capitelli – con sapiente teologia – il frenetico ed osceno diavolio; le deformazioni fisiche come immagini delle deformità morali che insidiano i peccatori e i viziosi; le tentazioni che rendono gli uomini metà bestie, metà sirene, sfingi, basilischi, trasparenti allusioni alle tentazioni sensuali; tanto più che i deformi sorgono dalla natura vegetale, rigogliosa, verdeggiante (un altro tema tipico sono le stagioni); quei contadini, che con il bestiame vivevano e sentivano il demone meridiano negli afrori nel solleone, sapevano che rischiavano di perdere il controllo sulla natura, e dunque il controllo su se stessi “la propria razionalità e i valori civili, cadendo in una condotta immorale dai contorni bestiali”. Si è potuto scrivere che le mostruosità brulicanti nei capitelli romanici erano anche “una forma di protezione per difendere il valore della castità, in grado di allontanare violenze e tentazioni”.

Perché i mastri muratori romanici confinassero i mostri brulicanti nei capitelli, dovrebbe essere ovvio: erano un monito ai fedeli, “attenti, sono qui nell’ombra sopra le vostre teste, fate che restino nell’ombra, e non vi cadano addosso – nello spazio sacro, chiaro e liturgico che vi protegge, se siete ingrazia.

__________________________

(1) Se Bergoglio salva Giuda…, Maurizio Blondet

https://www.aldomariavalli.it/2021/04/09/se-bergoglio-salva-giuda/?fbclid=IwAR3lvlfm3X1K4H3bUDpxjq3zRzv1-V754EsxMwSeclv5Q_7EdSUNzVDUSmU

(2) PERCHE’ UN QUADRO DI GESU RISORTO NUDO VICINO A GIUDA NELLO STUDIO DI BERGOGLIO?https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/08/perche-un-quadro-di-gesu-risorto-nudo-vicino-a-giuda-nello-studio-di-bergoglio/

(3) Giuda e lo scandalo della misericordia, L’Osservatore Romano, 1 aprile 2021 https://www.osservatoreromano.va/it/news/2021-04/quo-074/giuda-e-lo-scandalo-br-della-misericordia.html

22 aprile 2021 – Rosario della Gloria per la Catena di Preghiera.

Affinche’ diventiamo, con la guida della Beata Vergine, testimoni di Cristo Gesu’ e difensori attivi e impavidi del Depositum Fidei. Non lasciamo prevalere le blasfemie, il relativismo, la dottrina della nuova pseudo-scienza (ambientalista, gender ed eugenetica) e le infami complicita’ tra massoneria, NWO e falsa chiesa!

PERCHE’ SONO COSI’ IMPORTANTI LE PAROLE PRECISE DELLA VERGINE DELLA RIVELAZIONE?

Mi e’ appena arrivato il libro di Saverio Gaeta (1) con il testo completo del messaggio ricevuto da Bruno Cornacchiola alle Tre Fontane il 12 aprile 1947.

Come riporta Gaeta nello stesso libro, quando Don Sfoggia chiese a Bruno Cornacchiola di dettargli il testo del messaggio a un certo punto Bruno Cornacchiola si accorge che “molte parole [che aveva dettato a Don Sfoggia] erano tutte al contrario“. Prosegue Gaeta (2):

“Io mi metto in ginocchio e Don Sfoggia benedice tutta la sua cameretta, sentiamo grida cavernose, si apre del tutto la finestra, un puzzo di fogna olezzava nella stanza. Si rimette seduto e dice ‘Andiamo avanti, Satana mi faceva capire le tue parole inesatte, ma questa volta non potra’ fare piu’ niente, leggi..’. E cosi finiamo la dettatura del messaggio.”

Non c’e’ dubbio e’ quindi satana che ha cercato di cambiare le parole della Vergine della Rivelazione! Per questo e’ importante riportarle esattamente.

LE PAROLE PRECISE

Ecco la frase del testo con le parole pronunciate dalla Vergine della Rivelazione in merito al motivo della salvezza personale di Bruno Cornacchiola (3):

“Ti hanno salvato i nove venerdi’ del Cuore sacrato di Gesu’, promessa divina, che tu facesti prima di entrare nella menzogna e farti nemico di Dio, e uno spietato nemico infondato. Un cercatore di menzogne, ingannatore di innocenti, puo’ abbattere cio’ che Dio ha fatto?

Pentiti, fai penitenze per la salvezza degli altri, io ti saro’ sempre vicina; la tua fedele sposa e altre centinaia di persone, nelle tue stesse condizioni, entreranno nell’Ovile. Il mezzo che adopero sei tu, sii forte e fortifica i deboli, conferma i forti e rassicura gli increduli, con preghiere.“

E’ quindi Bruno Cornacchiola il mezzo che la BVM adopera per la salvezza di sua moglie!

SVELATO UN FALSO MAESTRO

Questa conclusione e’ importante. Infatti contraddice radicalmente le (incredibili e ripetute) affermazioni del noto sacerdote – affermazioni, si badi bene, da lui attribuite addirittura ad una “locuzione personale” ricevuta direttamente da Dio Padre (!) – secondo cui Bruno Cornacchiola “si sarebbe [invece] salvato grazie alle preghiere della moglie” (4,5). A questo punto ognuno puo’ comprendere:

a) la vera ragione della raccomandazione fatta dalla Vergine della Rivelazione a Bruno Cornacchiola, ovvero quella di riportare esattamente le sue parole;

b) che la suddetta “locuzione personale” e’ manifestamente falsa ed inesistente.

_____________________________

(1) “Il Veggente. Il segreto delle Tre Fontane“, di Saverio Gaeta, TEA Tascabili Editori Associati, Adriano Salani Editore, Milano, ristampa 2020.

(2) ibid. pag.77.

(3) ibid. pagg.78-79.

(4) Cosa ha detto esattamente la Madonna della Rivelazione a Bruno Cornacchiola?, Max Tex, 18 aprile 2021, https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/18/cosa-ha-detto-esattamente-la-madonna-della-rivelazione-a-bruno-cornacchiola/

(5) Commento dal libro su Bruno Cornacchiola, Max Tex, 14 aprile 2021, https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/14/da-libro-su-bruno-cornacchiola/

Restano ancora da chiarire i meccanismi di trasmissione (aerea in ambienti chiusi o aperti, aerea per accumulo progressivo, spray…, per contatto diretto con altri infetti o indiretto tramite alimenti, acqua, ecc.). Ma intanto cresce la diffusione dei vaccini MRNA. L’effetto e’ la protezione del singolo individuo sottoposto a vaxx jab (vaccinazione) senza peraltro impedire la possibilita’ di contrarre il virus o sue varianti e di trasmetterle per contatto diretto o indiretto asd altri individui.

INDIA (popolazione 1,366 miliardi)

percentuale vaccinati 7,93% (almeno prima dose)

FRANCIA (POPOLAZIONE 67,02 ML)

percentuale vaccinati 18,73% (almeno una dose)

GRAN PRETAGNA (POPOLAZIONE 66,5 MILIONI)

percentuale vaccinati 59,89% (almeno una dose)- OK IMMUNITA DI GREGGE!

ISRAELE (POPOLAZIONE 9.053 MILIONI)

percentuale vaccinati 61,96% almeno una dose. OK IMMUNITA DI GREGGE!

TURCHIA (POPOLAZIONE 82 MILIONI)

USA (POPOLAZIONE 328,2 MILIONI)

percentuale vaccinati 25,78%. Forse tendenza a immunita’ di gruppo.

GERMANIA (POPOLAZIONE 83,02 MILIONI)

percentuale vaccinati 6,74%

BRASILE (POPOLAZIONE 211 MILIONI)

percentuale vaccinati 11,67% (almeno una dose, vaccini Sinovac e Astrazeneca). Forse tendenza a immunita’ di gruppo gia’ presente parzialmente (stato San Paolo).

ARGENTINA (POPOLAZIONE 44,94 MILIONI)

percentuale vaccinati 12,44% (almeno una dose)

ITALIA (POPOLAZIONE 60,35 MILIONI)

percentuale vaccinati 39,69% (almeno una dose). TENDENZA VERSO IMMUNITA’ DI GREGGE! Siamo bravini!