Categoria: LA RICERCA DELLA VERA FEDE – THE SEARCH OF TRUE FAITH
Fondamenti logici della filosofia, filosofia della scienza, rapporti con la teologia
Lectio
Léctio libri Sapiéntiæ
Prov 31:10-31
Mulíerem fortem quis invéniet? Procul et de últimis fínibus prétium eius. Confídit in ea cor viri sui, et spóliis non indigébit. Reddet ei bonum, et non malum, ómnibus diébus vitæ suæ. Quæsívit lanam et linum, et operáta est consílio mánuum suárum. Facta est quasi navis institóris, de longe portans panem suum. Et de nocte surréxit, dedítque prædam domésticis suis, et cibária ancíllis suis. Considerávit agrum, et emit eum: de fructu mánuum suárum plantávit víneam. Accínxit fortitúdine lumbos suos, et roborávit bráchium suum. Gustávit, et vidit, quia bona est negotiátio eius: non exstinguétur in nocte lucérna eius. Manum suam misit ad fórtia, et dígiti eius apprehénderent fusum. Manum suam apéruit ínopi, et palmas suas exténdit ad páuperem. Non timébit dómui suæ a frigóribus nivis: omnes enim doméstici eius vestíti sunt duplícibus. Stragulátam vestem fecit sibi: byssus et púrpura induméntum eius. Nóbilis in portis vir eius, quando séderit cum senatóribus terræ. Síndonem fecit et véndidit, et cíngulum tradidit Chananǽo. Fortitúdo et decor induméntum eius, et ridébit in die novíssimo. Os suum apéruit sapiéntiæ, et lex cleméntiæ in lingua eius. Considerávit sémitas domus suæ, et panem otiósa non comédit. Surrexérunt fílii eius, et beatíssimam prædicavérunt: vir eius, et laudávit eam. Multæ fíliæ congregavérunt divítias, tu supergréssa es univérsas. Fallax grátia, et vana est pulchritúdo: mulier timens Dóminum, ipsa laudábitur. Date ei de fructu mánuum suárum, et laudent eam in portis ópera eius.
Matt 13:44-52
In illo témpore: Dixit Iesus discípulis suis parábolam hanc: Símile est regnum cœlórum thesáuro abscóndito in agro: quem qui invénit homo, abscóndit, et præ gáudio illíus vadit, et vendit univérsa, quæ habet, et emit agrum illum. Iterum símile est regnum cœlórum homini negotiatóri, quærénti bonas margarítas. Invénta autem una pretiósa margaríta, ábiit, et véndidit ómnia, quæ hábuit, et emit eam. Iterum símile est regnum cœlórum sagénæ, missæ in mare et ex omni génere píscium cóngreganti. Quam, cum impléta esset educéntes, et secus litus sedéntes, elegérunt bonos in vasa, malos autem foras misérunt. Sic erit in consummatióne sǽculi: exíbunt Angeli, et separábunt malos de médio iustórum, et mittent eos in camínum ignis: ibi erit fletus et stridor déntium. Intellexístis hæc ómnia? Dicunt ei: Etiam. Ait illis: Ideo omnis scriba doctus in regno cœlórum símilis est hómini patrifamílias, qui profert de thesáuro suo nova et vétera.
OMELIA DI DON ENRICO RONCAGLIA
Oggi ricordiamo Santa Elisabetta di Portogallo, nipote di Santa Elisabetta di Ungheria. Si tratta di una santa eroica del matrimonio, sempre pronta alla generosita’ e alla carita’. Il suo dono particolare era quello di portare la pace.
Si sforzo’ in tutti i modi, non solo a livello diplomatico ma anche nella famiglia, per portare pace e armonia. Divenuta vedova si arruolo’ nel terz’ordine francescano. Dedicando cosi’ tutta se stessa a Dio e mettendo in secondo piano tutto il resto per il Regno di Dio.
Sia lodato Gesu’ Cristo.
Preparaci e guidaci, o Beata Vergine Maria, in attesa del Grande Segno. Con cui Dio si manifestera’ direttamente a noi, nella mente e nelle nostre anime. O BVM aiutaci a diventare cuori e menti pure pronte ad accogliere Dio onnipotente!
_______________________
(*) Fonte va verificare http://www.lourdes-toctoc.it/uomo5.pdf
Sogno una nuova ONG che serva a raccogliere i migranti di tutto il Mediterraneo e a portarli in Francia! Marsiglia va bene che dite? Altrimenti un porticciolo della Cote Azur o della Camargue va bene comunque!
E per fargli scoppiare il foie gras in faccia facciamo che sia finanziata da Orban in persona!
Allon a la France!
Haiti, assassinato in casa il presidente Moise: un giallo internazionale, a giugno aveva visto l’ambasciatore russo. In piena azione la foreign policy USA?
Lectio
Léctio Epístolæ beáti Pauli Apóstoli ad Hebrǽos
Hebr 7:23-27
Fratres: Plures facti sunt sacerdótes, idcírco quod morte prohiberéntur permanére: Iesus autem, eo quod maneat in ætérnum, sempitérnum habet sacerdótium. Unde et salváre in perpétuum potest accedéntes per semetípsum ad Deum: semper vivens ad interpellándum pro nobis. Talis enim decébat, ut nobis esset póntifex, sanctus, ínnocens, impollútus, segregátus a peccatóribus, et excélsior cœlis factus: qui non habet necessitátem cotídie, quemádmodum sacerdótes, prius pro suis delíctis hóstias offérre, déinde pro pópuli: hoc enim fecit semel, seípsum offeréndo, Iesus Christus, Dóminus noster.
Evangelium Luc 10:1-9
In illo témpore: Designávit Dóminus et álios septuagínta duos: et misit illos binos ante fáciem suam in omnem civitátem et locum, quo erat ipse ventúrus. Et dicebat illis: Messis quidem multa, operárii autem pauci. Rogáte ergo Dóminum messis, ut mittat operários in messem suam. Ite: ecce, ego mitto vos sicut agnos inter lupos. Nolíte portare sacculum neque peram neque calceaménta; et néminem per viam salutavéritis. In quamcúmque domum intravéritis, primum dícite: Pax huic dómui: et si ibi fúerit fílius pacis, requiéscet super illum pax vestra: sin autem, ad vos revertétur. In eádem autem domo manéte, edéntes et bibéntes quæ apud illos sunt: dignus est enim operárius mercede sua. Nolíte transíre de domo in domum. Et in quamcúmque civitátem intravéritis, et suscéperint vos, manducáte quæ apponúntur vobis: et curáte infírmos, qui in illa sunt, et dícite illis: Appropinquávit in vos regnum Dei.
OMELIA DI DON ENRICO RONCAGLIA
Gesu’ e’ sacerdote eterno!
Oggi e’ la festa di due grandi santi e fratelli nativi di Salonicco Cirillo e Metodio. Figli di un magistrato e istruiti, furono inviati dall’imperatore (di Costantinopoli) a evangelizzare i popoli slavi della Moravia. Si trovarono nella necessita’ di tradurre i testi sacri nella lingua locale, inventando a questo scopo l’alfabeto cirillico. La loro opera di evangelizzazione avvenne in unione con la Chiesa. Furono poi chiamati a Roma dove Cirillo divenne monaco e ivi rimase fino alla sua morte.
Metodio divenne vescovo.
La lingua paleoslava e’ una delle lingue sacre usate dai veri sacerdoti. Anche attorno a questi sacerdoti si ricrea l’unita’ della chiesa attorno a Benedetto XVI.
Lo spirito del male si diffonde sulla terra. Ma occorre resistere anche pubblicamente.
Infatti dice il Signore: Quod dico vobis in tenebris, dícite in lúmine, dicit Dóminus: et quod in aure audítis, prædicáte super tecta.
In questo periodo occorre affermare soprattutto la propria fede che noi troviamo nei sacramenti: la confessione e la comunione. L’importante non e’ la simpatia del sacerdote. Anche il sacerdote piu’ scalcinato che celebri validamente in unione con Benedetto XVI e’ accettabile da parte dei fedeli!
Sia lodato Gesu’ Cristo!
Ci siamo posti in precedenza il problema se le apparizioni di Medjugorje (1):
1) siano tutte vere;
2) siano tutte false (2);
3) siano solo in parte vere.
Per approfondire la questione mi sono procurato due testi che la trattano approfonditamente (3,4). Vediamo le conclusioni principali.
PROVE DOGMATICHE DELLA FALSIFICAZIONE (ved.3 e 4)
Tuttavia disponiamo di prove dogmatiche certe:
– che le rivelazioni della Gospa non siano della BVM;
– e che al contrario esprimano falsita’ diaboliche.
Ecco alcuni esempi di chiarezza lampante (ciascuno di essi e’ sufficiente da solo ad escludere definitivamente la veridicita’ delle apparizioni):
- Prova dogmatica #1: chiede di pregare per gli altri ma non per se’ stessi (ovvero chi prega)! Si tratta di una richiesta assurda. La preghiera infatti e’ sempre e solo personale! Va contro il principio che ciascuno e’ esclusivamente responsabile soltanto delle proprie azioni e quindi del proprio destino dopo la morte.
- Prova dogmatica #2: dopo la morte c’e’ un tempo di conversione!(5) E’ un falso. Dopo la morte c’e’ il giudizio immediato che porta l’anima verso il paradiso, il purgatorio o l’inferno.
- Prova dogmatica #3: all’inferno tutti soffrirebbero allo stesso modo. Si tratta di una falso che contraddice il principio stesso di equita’ della giustizia divina!
- Prova dogmatica #4: i dannati hanno tutti le corna e la coda!(6) Si tratta di un assurdo: sarebbero infatti solo demoni e non uomini!
- Prova dogmatica #5: Dio e’ ecumenico e interreligioso; tutte le religioni sono uguali!(7) Si tratta di un palese assurdo eretico che rieccheggia pero’ il CV2.
- Prova dogmatica #6: La Gospa si oppone al trasferimento di frati scismatici ordinato dal vescovo di Mostar!
- Prova dogmatica #7: La Madonna affermerebbe: “Non dispongo di tutte le grazie”! Le riceverebbe con le preghiere! Affermazione che nega il dogma secondo cui Maria possiede tutte le Grazie (“Piena di Grazia“)(8).
- Prova dogmatica #8: Gesu’ avrebbe unito Dio ad un corpo umano! Si tratta di un’eresia gravissima gia’ condannata dalla chiesa!
- Prova dogmatica #9: La Gospa non ha il rosario ma prega il Padre Nostro! Si tratta di una vera eresia! Infatti Maria non puo’ pregare il Padre Nostro! E’ Immacolata!
Il Vescovo di Mostar nega formalmente, dopo attenti studi, l’autenticita’ delle apparizioni nel 1984. Quindi esiste una pronuncia definitiva della Chiesa ed e’ negativa!
CONCLUSIONI: PERCHE’ LA QUESTIONE DI MEDJUGORJE E’ DIRIMENTE
In vista della prove dogmatiche #1-#9 ne segue necessariamente che tutte le pretese apparizioni sono false. Infatti, nessuna delle pretese rivelazioni #1-#9 e’ compatibile con il Depositum Fidei. Se ne deve dedurre necessariamente che le pretese apparizioni di Medjugorje non sono affatto apparizioni autentiche della BVM.
Le conseguenze sono molto serie. Infatti:
– Qualunque sacerdote che tenti di accreditare la veridicita’ delle “pseudo-rivelazioni” di Medjugorje, specialmente le #1-#9, e’ automaticamente eretico e quindi falso maestro. Cio’ in quanto modifica e tradisce la Parola di Gesu’ Cristo.
– Qualunque cattolico che decida di accettare anche una sola delle rivelazioni suindicate e’ eretico.
– L’eresia è uno dei peccati d’infedeltà (secondo, per gravità, solo all’odio contro Dio) e come tale comporta: perdita della Grazia, distruzione della virtù infusa dalla Fede, esclusione dal corpo della Chiesa (in caso di eresia pubblica).
___________________________
(1) LA QUESTIONE DI MEDJUGORJE: UN PRIMO CONTRIBUTO (LE PROVE DELLA FALSIFICAZIONE) https://www.proselitismodellascienza.it/2021/04/29/la-questione-di-medjugorje/
(2) Documento importante sulla falsificazione di Medjugorje (circa 40.000 pseudo-apparizioni della “Gospa” a partire dal 24 giugno 1981!)
🔴MEDJUGORJE: INGANNO DEL SECOLO? | Prof.Matteo D’Amico https://www.youtube.com/watch?v=5pOydQTDrFU
(3) Donald Antony Foley “Comprendere Medjugorje. Visioni Celesti o inganno religioso?” Cantagalli Press (2017).
(4) Marco Corvaja “La verita’ su Medjugorje. Il grande inganno“, Lindau (2018).
(5) Il preteso “tempo di conversione dopo la morte” contraddice l’esistenza stessa del Giudizio divino. Non si capisce di cosa possa trattarsi dato che il Purgatorio serve a espiare le colpe, ma non a rimettere i peccati mortali.
(6) Si tratta di un’immagine dell’inferno stile Halloween!
(7) L’affermazione che “tutte le religioni sono uguali” e’ chiaramente satanica. Cio’ in quanto nega la stessa Redenzione di Gesu’ Cristo.
(8) L’angelo Gabriele ha salutato Maria al momento dell’annunciazione chiamandola “piena di grazia”. Dio l’ha scelta come Madre del Salvatore e, per questo, come ci dice il Concilio Vaticano II, “è stata arricchita da Dio in anticipo con i privilegi di un ruolo così alto”.
La Chiesa ha preso coscienza che Maria è stata redenta dal suo inizio. E fu Pio IX, nel 1854, che ha proclamato il dogma dell’Immacolata. Questo dogma ammette che “la Beata Vergine Maria, sin dal primo istante della sua concezione, per singolare grazia e favore di Dio onnipotente, in virtù dei meriti di Gesù Cristo, fu preservata da ogni macchia di peccato originale”.
Dal Vangelo secondo Giovanni (1,45-51)
In quel tempo, Filippo trovò Natanaèle e gli disse: «Abbiamo trovato colui del quale hanno scritto Mosè, nella Legge, e i Profeti: Gesù, il figlio di Giuseppe, di Nàzaret». Natanaèle gli disse: «Da Nàzaret può venire qualcosa di buono?». Filippo gli rispose: «Vieni e vedi». Gesù intanto, visto Natanaèle che gli veniva incontro, disse di lui: «Ecco davvero un Israelita in cui non c’è falsità». Natanaèle gli domandò: «Come mi conosci?». Gli rispose Gesù: «Prima che Filippo ti chiamasse, io ti ho visto quando eri sotto l’albero di fichi». Gli replicò Natanaèle: «Rabbì, tu sei il Figlio di Dio, tu sei il re d’Israele!». Gli rispose Gesù: «Perché ti ho detto che ti avevo visto sotto l’albero di fichi, tu credi? Vedrai cose più grandi di queste!». Poi gli disse: «In verità, in verità io vi dico: vedrete il cielo aperto e gli angeli di Dio salire e scendere sopra il Figlio dell’uomo».
OMELIA DON ENRICO RONCAGLIA
Messa votiva dei Santi Angeli. Oggi abbiamo letto il vangelo di San Bartolomeo. Gesu’ apprezza la limpidezza, la sincerita’ come gli angeli.
Noi uomini abbiamo invece sempre o molto spesso secondi fini. Sam Bartolomeo (Nataniele) e’ un’eccezione!. Ma Gesu’ conosce perfettamente il suo animo (come il nostro). Gesu’ lo ha visto sotto il fico (simbolo della Legge). Natanaele e’ uno che prega e medita sulla Legge.
La sapienza (la parola) di Dio scendeva su di lui e lo trasformava pian piano. Gli angeli sono attenti alla parola del Signore e in tutto si uniformano alla Sua volonta. Se siamo ben orientati l’angelo custode ci puo’ aiutare a raggiungere il Paradiso|
Sia lodato Gesu Cristo!