(Max Tex, 11-12 maggio 2020)
Mettiamo le cose in chiaro. Siamo felici per lei e la sua famiglia del suo ritorno in Italia. Ma lei ovviamente non e’ piu’ la stessa persona (come si vede sotto). Infatti Silvia Romano dichiara:1) dichiara di essersi liberamente convertita all’Islam (si sa che le conversioni all’Islam, anche forzate, per gli islamici sono comunque efficaci. L’Islam e’ una regione di pace! (1) Chi abiura e’ automaticamente condannato a morte! Per il cristianesimo e’ chiaro peraltro che la sua abiura in cattivita’ non ha alcun valore. Hanno fato quindi bene i vescovi ad accoglierla come “figlia”.)2) ha cambiato nome (obbligatorio per i convertiti, meglio con un nome di qualche partente prossimo di Maometto)3) porta il velo in pubblico (anche stando alla finestra di casa sua, cosa superflua. La sua preoccupazione di portarlo sempre nasconde forse il timore di venire uccisa da una fatwa?)4) in realtà indossa il costume femminile tipico dei terroristi islamici di Al Shaabab. Quindi si considera evidentemente come una associata appartenente alla stessa banda! 5) dichiara di essere stata trattata bene, ma che all’inizio piangeva sempre. Dopo la conversione “spontanea” presumibilmente le cose sono migliorate. Quindi tutto “rose e fiori” come si dice? Ma si rende conto che l’Italia ha pagato una somma gigantesca per la sua liberazione quando non ci sono nemmeno i soldi per i milioni di cassintegrati?6) al momento della sua liberazione pare si sia rifiutata di fornire alla polizia somala informazioni di qualunque genere sui rapitori di Al Shaabab. Alle autorita’ italiane ha dichiarato peraltro di non averli mai visti in faccia.7) e’ sicuramente consapevole del pagamento del riscatto. Senza il quale sarebbe stata sicuramente uccisa.Si tratta di capire pero’ cos’altro ci sia sotto, ovvero se in particolare abbia anche sposato uno dei carcerieri. Come del resto i servizi segreti avevano anticipato. Se si e’ stata presumibilmente ripudiata. Cio’ in quanto in base al Corano (2) il marito ha diritto a ripudiarla senza essere tenuto a fornire alcuna giustificazione. Inoltre la moglie ripudiata non ha diritto ad alcun supporto economico dall’ex marito e quindi non le resta che vivere a carico della propria famiglia di origine. ________________________________________
(1) Discorso di Regensburg, Papa Benedetto XVI. La lectio magistralis “Fede, ragione e università – Ricordi e riflessioni“, tenuta il 12 settembre 2006 dal papa Benedetto XVI presso l’università di Ratisbona durante il suo viaggio in Baviera, rappresentò un intervento sul tema dei rapporti tra fede e ragione, di importante rilievo sul piano culturale e teologico cattolico.
(2) LA DISCRIMINAZIONE DELLA DONNA MUSULMANA SECONDO I PRECETTI DEL CORANO